От кого закрылся спикер с коммунистами

В программе пребывания на хабаровской земле председателя Государственной думы Геннадия Селезнева среди прочих мероприятий стояло и такое: встреча с депутатами - членами КПРФ и их активом. Что еще раз напомнило о партийной принадлежности думского спикера и о том, под чью дудку пишутся нынешние законы государства российского и его краев и областей.

Встреча спикера с коммунистами с самого начала была окружена ореолом некой таинственности. Властные структуры справок о месте ее проведения не давали, а когда корреспондент “МД” обратился в пресс-службу краевой думы (а где еще встречаться главе российских депутатов с депутатами краевыми, даром что коммунистическими?), то встретил гневный отпор с заявлением, что дума нейтральна и на ее территориях такой встречи не будет. Пришлось обратится в цитадель хабаровского коммунизма - в крайком КПРФ. Женский голос на том конце провода любезно сообщил, что мероприятие пройдет в зале заседаний краевого комитета по строительству, то есть в непосредственном соседстве с крайкомом (он же - представительство депутата ГД от КПРФ Валентина Кныша).

За день до встречи в журналистской среде поговаривали, что губернатор настойчиво намекал Селезневу на ненужность партийного сбора в ходе визита. Но спикер не внял уговорам, и сходка состоялась. Примечательно, что из местных средств массовой информации неподдельный интерес к беседе местных красных со своим столичным коллегой проявил, пожалуй, только “Молодой дальневосточник”.

Корреспондент “МД” прибыл к месту встречи заблаговременно. Фэйс-контроль прибывающих - пожилые активисты комдвижения и депутаты в расцвете сил - позволил убедиться, что сходка проходит именно здесь. В небольшом холле зала заседаний всех прибывающих сверяли со списками. Одного из старичков в списке не оказалось, и регистраторы долго пеняли ему на нерадивость партсекретарей, которые не внесли его фамилию. Впрочем, громкие сетования на недостатки коммунистической оргдисциплины, возможно, были рассчитаны на несущего здесь же службу сотрудника ФСБ, поскольку старичка в зал таки допустили, а корреспондента “МД” - нет.

После регистрации последнего (данные журналиста были тщательно переписаны с удостоверения не кем попало, а продолжательницей дела отца - дочкой “народовластного” депутата краевой думы Леонида Голуба) ему предложили подождать санкции партийного начальства на доступ в зал. Начальство в лице помощника депутата Госдумы Валентина Кныша Антона Семеновича Лазовского не замедлило явиться и стало выговаривать корреспонденту, что встреча с четвертым лицом государства носит закрытый партийный характер и вход прессе сюда заказан. Никакие ссылки на Закон о средствах массовой информации крепкий 76-летний старик не принимал, а стоящая на страже входа в зал заседаний дамочка средних лет, увещевая журналиста, напирала на то, что спикер тратит свое личное обеденное время на встречу с коммунистами. Странно тогда, почему в подобных интимных контактах его сопровождают сотрудники ФСБ, а приезжает он на лично-партийные свидания на государственных автомобилях, и прочая, прочая?

Закончив увещевания, помощник депутата попытался вывести нашего корреспондента из здания, но попытка не удалась. Однако проникнуть в зал, где столичный лидер госдумовского большинства должен был общаться с коллегами по коммунизму, так и не удалось. Уступая требованию сотрудника ФСБ, наш корреспондент покинул здание, куда уже входил в сопровождении Голуба и Кныша сам Селезнев.

Почему и от кого закрылись коммунисты, корреспондент попытался выяснить лично у Геннадия Селезнева, который назвал местных коммунистов перестраховщиками. А перестраховывались они, по словам Селезнева, в связи с малым количеством мест в зале. Дескать, на прессу мест бы не хватило. И вообще - секрета в содержании беседы с активом КПРФ нет никакого: обсуждали итоги голосования по Кириенко.

Странно при этом, что верховный законодатель не знает, что подобная перестраховка называется воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов. Что же до КПРФ, то она методично нарушает требования федерального закона об общественных объединениях, где черным по белому написано, что деятельность подобных организаций должна носить гласный характер. Местные же коммунисты с завидной регулярностью объявляют свои мероприятия закрытыми. За исключением митингов, разумеется.

Сергей Мингазов

Источник: Молодой Дальневосточник