Пьяный дебош или милицейский произвол?

Минувшая неделя была богата криминальными происшествиями. В частности, многие средства массовой информации города, как печатные, так и электронные, сообщили об инциденте, происшедшем в пятницу, 24 июля, вечером на привокзальной площади города Хабаровска, о стрельбе и крови. Официально поданное сообщение гласит: “Двое хабаровчан далеко не юного возраста устроили дебош на минирынке возле железнодорожного вокзала. Оказавшийся здесь сотрудник милиции в гражданской одежде попытался урезонить хулиганов. Однако те не вняли голосу разума и решили избить офицера. В итоге один из великовозрастных балбесов получил пулевое ранение в бедро, с которым и госпитализирован”. У нас не каждый день кидаются с голыми пятками на пушку, случай показался нам незаурядным и мы решили выяснить, что же произошло на самом деле. Откопать пострадавшего не составило труда - 49-летий мужчина с простреленным навылет (!) тазом нашелся в травматологическом отделении второй краевой больницы. Его зовут Леонид Литвинцев. И вот как выглядели события с точки зрения свидетеля и участника: “Мы с другом переходили дорогу возле вокзала. Какая-то иномарка, видимо, не заметив моего товарища, наехала на него. Отделался он ушибом бедра, встал, подошел к машине со стороны водителя, чтобы поинтересоваться, за что его так. В результате, вместо извинений из открытого водительского окна вылетела хорошая “пайка”, расквасившая нос моему приятелю. Его можно понять - со зла он саданул кулаком по ветровому стеклу. Разъяренный водитель (и его тоже можно понять) выскочил из автомобиля и через пару минут уже пинал моего друга, лежачего. Вы и меня тоже поймите, я - инвалид, у меня повреждена нога, хожу с костылем - что мне в драку ввязываться - отошел в сторонку. В это время позади иномарки образовался небольшой заторчик. Из микроавтобуса, которому мешали проехать, выскочил высоченный бугай и присоединился к избивающему. Они так сильно метелили моего друга, что у того вскоре оказалась разбита голова и кровь потекла по асфальту. Я кинулся к нему на выручку - думал, инвалида не тронут. Куда там! Бугай выхватил из-за пояса пистолет и пальнул в воздух. Я, как водится, рубаху на груди рванул, кричу: ”Стреляй в меня! К нему я тебя не подпущу!” Сказано - сделано. Парень без лишних слов стреляет и попадает мне в таз. Пуля проходит у меня в паре сантиметров от жизненно важного органа и выходит через задницу. Кровь ручьем. Больше ничего не помню. Очнулся в больнице, меня перевязали и как есть раненого целую ночь продержали в четвертом ГОМе Железнодорожного РОВД”. В некоторых сообщениях фигурировала фраза, что применение оружия сотрудником ДВ РУОП, переодетым в штатское, признано правомерным. В прокуратуре Железнодорожного района это не подтвердили - сослались на то, что проверка еще не закончена и вообще никаких сведений они давать не будут. В который раз вновь пришлось столкнуться с обстановкой полной секретности. Видимо, дело все-таки государственной важности, не иначе. Более разговорчивой, чем прокурор, оказалась дознаватель 4 ГОМа ЖД РОВДа Наталья Солтус, которая ведет дело. С ее слов давать однозначную оценку, что это было - хулиганское нападение или типичный произвол со стороны представителя силовых структур, не время. Пострадавшие, сейчас уже подследственные, были “под газом” - имеется справка о медицинском освидетельствовании, в которой четко указано: “легкая степень опьянения”. Эта степень наступает сразу после первого глотка пива. Как утверждают потерпевшие, стрелявший в них человек никаких удостоверений не показывал, не представлялся и не предупреждал, что он “при исполнении”. Пользоваться служебным оружием можно лишь при наличии непосредственной опасности для своей жизни или жизни и здоровья окружающих. К тому же инкриминируемая Литвинцеву и его товарищу статья 213 УК (сопротивление представителю власти) предполагает, что этот самый представитель должен быть именно на службе и именно “при исполнении”. Если в нашем случае окажется по-другому, то можно смело говорить - произвол. Литвинцева продержали в “допре” целую ночь. Ему, конечно, оказали медицинскую помощь, но после, раненого, повезли в изолятор. Дознаватели утверждают, что он сам отказался от госпитализации. Но, дорогие мои, человеку пуля пробила насквозь таз, вышла через задний проход, он потерял много крови и в шоке мог наболтать, что угодно. Это вам скажет любой медик. Этично и законно ли было пользоваться пограничным состоянием человека? В общем, как обычно, на все вопросы ответит следствие. Пока же все остаются при своем: РУОПовец - при работе, избитый мужчина - при подписке о невыезде, а Литвинцев - с простреленной навылет ягодицей. Макс Молотов

Источник: Молодой Дальневосточник