ГУ за ЦБ не отвечает

В минувшую пятницу в краевом арбитражном суде судьей Александрой Кильдюшевской было принято решение о прекращении дела по иску ликвидационной комиссии акционерного коммерческого банка “Бизон-Капитал” к Главному управлению Центрального банка по Хабаровскому краю. О сути исковых требований ликвидационной комиссии в лице конкурсного управляющего “Бизон-Капитала” мы писали в предыдущем номере “МД”. Напомним читателю, что речь идет о взыскании с Центробанка 1 миллиона 697 новых рублей, которые были, по мнению истца, неправомерно изъяты из средств фонда обязательных резервов, которые и предназначены непосредственно для возврата денежных средств вкладчикам. Кстати, пенсионерам-вкладчикам старше пятидесяти лет уже частично возвращаются их деньги. Но все это - содержательная сторона процесса, а прекращен он был по формальным причинам: ответчик - Главное управление Центробанка по Хабаровскому краю - ходатайствовал перед судом о прекращении дела. Аргументы их сводились к следующему: во-первых, юридическим лицом не является ликвидационная комиссия, во-вторых, и территориальное управление ЦБ также не является самостоятельным юридическим лицом. А следовательно, иск подан не тем и не к тому. И действительно, если следовать букве закона, то обращаться с иском необходимо по месту расположения филиала Центробанка, но не к филиалу, а непосредственно к ЦБ, он и является в данном случае надлежащим ответчиком. Этот формальный аргумент и перевесил чашу Фемиды в сторону прекращения дела. Впрочем, логично предположить, что теперь иск будет предъявлен уже к самому Центробанку. Что делает историю с возвратом миллиарда еще интереснее. В. О.

Источник: Молодой Дальневосточник