Генеральная репетиция катастрофы

Вкратце напомним, что ДОС 62, воздвигнутый по проекту Центрального проектного института военной строительной организацией УНР 289 и сданный в 1989 году, не простоял спокойно и десяти лет. Уже через год после сдачи техническая комиссия, проводившая инспекцию, признала, что стены здания в аварийном состоянии. Попросту говоря, дом, построенный на честном слове, стал сыпаться.

Вплоть до весны прошлого года на 14-этажку никто не обращал внимания. Когда отклонение стен от вертикали стало составлять больше полуметра, появились трещины и начали сдвигаться в разных направлениях потолочные перекрытия, жители забили тревогу.

Потом последовала тяжелая бумаго- и “нервопролитная” война независимых экспертов и военных специалистов. Ее результатом стало решение усилить конструкцию дома арматурными сетками. Замминистра обороны генерал Косован, посетивший в ноябре прошлого года Хабаровск, услышал о злополучном доме. После недолгого ознакомления с материалами дела генерал немедленно распорядился освободить дом от жильцов. Последних предполагалось расселить в других ведомственных домах, в частности в № 74 ДОС.

Предоставленные выселенным жильцам квартиры в основном соответствовали их представлениям о равноценном жилье. На переезд не согласилось лишь девять семей. Всем им предлагались совершенно не равнозначные квартиры - тех из трехкомнатной в двухкомнатную, эту старушку - с первого этажа на девятый, а кого-то - из отдельной однокомнатной в квартиру с подселением где-нибудь на выселках. Эти люди подали в суд.

Рассказывает житель дома № 62 ДОС Александр Смирнов: “Суд Железнодорожного района постановил в своем решении поселить меня вместе с моими соседями - людьми пожилыми - в квартире с подселением. Комнату им - комнату мне. Я, естественно, с этим был не согласен. Вместе с другими восемью семьями мы подали апелляцию в краевой суд. Пока высшая инстанция не рассмотрела наши иски, мы остались жить в своих квартирах. В самом деле, право на равнозначную жилплощадь в случае переселения не по своей вине даровано Конституцией. Да и куда нам было податься? В это время мы узнали, что КЭУ ДВО приняло решение сносить последние два этажа. И по закону, и по логике понятно, что вести подобные работы в аварийном доме, где еще живут люди, нельзя и вообще опасно для жизни. Нас неоднократно предупреждали и просили выселиться, к дому даже подогнали башенный кран. Но нам некуда было идти, и мы остались”.

КЭУ, видя, что уговорами и другими законными способами людей не согнать, применило свой метод - сделать так, чтобы они ушли сами.

Сначала отключили свет. Жить без электричества сложно, но можно. Жить без воды тоже можно. Но зимой без отопления уже нельзя. Вскоре в квартиры перестала поступать вода. Потом остыли батареи. Девять семей, среди которых есть и маленькие дети, были поставлены в страшные, примитивные условия выживания. Вот так государство заставляет своих граждан расплачиваться за совершенные им ошибки.

С формальной точки зрения КЭУ право в одном - катастрофу нужно предотвратить любым способом. Ведь если дом рухнет (а такая возможность, по оценкам экспертов, реальна), отвечать придется вполне конкретным людям. Более того, статус “аварийный дом” по закону позволяет выселить жильцов в принудительном порядке. Но законно ли тому же Александру Смирнову, прошедшему Афганистан, терпеть, не по своей, заметим, вине ужасную бытовую пытку, хладнокровно устроенную военными? Неужели во всем Хабаровске у этих военных не найдется девяти “равнозначных” квартир для людей, которых они же сами поселили в потенциально опасное здание, посадили на “пороховую бочку”? КЭУ называют эти “строптивые” девять семей рвачами. Под себя, мол, гребут. По моему же мнению, они просто настойчивые люди, добивающиеся соблюдения своих законных прав и терпящие из-за этого лишения.

Макс Молотов

Источник: Молодой Дальневосточник