Чертополохи и божий одуванчик. Исключительно документальная история

Про мухенских гангстеров и филантропов мы рассказали в прошлом номере. Но один случай - это случай.

А если их несколько - тенденция, однако. И вот вам вторая история.

Живет в Мухене одна бабушка-старушка, Вера Ивановна К-ва. И никогда она не думала в свои семьдесят четыре года, что придется на старости лет получить разорение огородного хозяйства, да еще и под суд идти. А после суда, может быть, и на зону. А дело было так…

Троица, или

Я против них букашка

В Переяславский райнарсуд от К-вой В. И.:

“Прошу разобрать мое заявление. В апреле 98-го года я прописала в своем доме Веру Р. с целью осуществления ухода за мной в связи с резким ухудшением здоровья. И она со своей матерью и братом дали мне условие, чтобы я сделала завещание. И обещали меня досматривать до моей смерти. Вскоре я составила на нее завещание. После прописки Веры ее поведение в моем доме стало наглым и бесцеремонным. Так, не считаясь с моим самочувствием, она в любое время суток устраивала увеселительные мероприятия с компаниями.

Я легла в больницу в Хабаровске, у меня глаукома и катаракты на обоих глазах и сильный склероз головного мозга. Я приехала из больницы, что дома не хватюсь, ничего нет. Продукты все исчезли и много вещей, и деньги 35 рублей тоже исчезли. Я стала Вере говорить, что так нельзя делать, а она отпирается.

7 июня была Троица, они все напились и еще привели гостей. Я человек верующий, и мне надо было идти в молельню. Зина - это ее мать - не пустила и толканула меня так, что я упала на дороге и ударилась головой на камень. И она затащила меня домой и посадила под замок. Я стала бить молотком в дверь. Она сказала, пока не сдохнешь, не откроем. Я выбила стекла в окнах и вылезла с божьей помощью.

Завещания я Веру лишила. Я прошу суд помочь мне выписать ее. Они все равно убьют меня.

Не хотела писать, но напишу. У меня есть хороший сад. Они меня не пускают туда. Сейчас спеет клубника, а они ее всю собирают, а мне не дают даже ягодку собрать. Прошу вас с решением не задерживаться. Я против них букашка, которую пальцем раздавят.

О том, что мне были нанесены побои 7 июня, что у меня были украдены вещи и весь урожай с огорода, я писала в местное отделение милиции, но ответ был отрицательный. Так как милиция не помогла мне, я обратилась в прокуратуру, из которой пришел ответ с рекомендацией обратиться в суд, что я и делаю. Прошу привлечь Веру и Зину Р. к ответственности за побои и грабежи и обязать их вернуть мое имущество. Для подтверждения событий прошу вызвать 15 свидетелей”.

Дело № 213121, или

Ловко увернулась

Пока все понятно, да? Забегая вперед, скажу, что суд района имени Лазо своим решением от 11 января 1999-го года признал наглую Веру Р. “утратившей право пользования жилым помещением (в смысле, домом Веры Ивановны К.). Ну а “побои и грабежи”? Доблестные мухенские шерифы завели уголовное дело.

На бабушку!

И обвинительное заключение невозможно читать без внутреннего содрогания - такой крутой эта больная старушка оказалась. Только что вместо кольта - тросточка.

Из обвинительного заключения по уголовному делу № 213121:

“Проведенным по делу следствием установлено: 04.08.98, около семи часов, на приусадебном участке дома, принадлежащем К-вой В. И., на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, возникших вследствие спора о разделе урожая культур, гражданка К-ва умышленно, с целью причинения физической боли ударила два раза деревянной тростью Р-ву З. Б. в область левого плеча и спины… Своими действиями К-ва совершила преступление, предусмотренное УК РФ. Привлеченная по делу и допрошенная в качестве обвиняемого К-ва свою вину не признала.

Допрошенная в качестве потерпевшей Р-ва З. Б. показала, что она с дочерью, внуком и соседкой пришла на огород К-вой, чтобы накопать картошки. Они накопали ведро картофеля, и она пошла на грядку с чесноком. В это время из дома вышла К-ва и, подойдя ближе, стала выражаться нецензурной бранью, на что она внимания не обратила, тогда К-ва ударила ее тростью, на которую опирается при ходьбе, по левому плечу, причинив боль, затем нанесла удар тростью по спине. К-ва пыталась нанести и третий удар, от которого она увернулась, и К-ва, потеряв равновесие, упала на грядку лицом вниз. Поднимать К-ву с грядки они не стали, а сразу забрали картофель и ушли с огорода. Желает привлечь К-ву к уголовной ответственности за нанесения ей побоев…

На основании вышеизложенного К-ва В. И., 1925 года рождения, обвиняется в… (см. выше). Своими действиями К-ва совершила преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью.

Дознаватель ОВД р-на им. Лазо А. А. Бычков”.

И вот вызывают нашу бабушку 25-го года рождения, с глаукомой, двумя катарактами, склерозом головного мозга и тросточкой, в Переяславку - на суд. А ей подорванное здоровье приехать не позволяет. А у пятнадцати свидетелей-соседей, готовых клятвенно подтвердить, что старушка не била картофельно-чесночных похитительниц по плечу и спине, а, напротив, они ее били и в доме запирали, денег на дорогу в райцентр нет. Так что пока Вера Ивановна на свободе. Хотя не исключено, что сухари на всякий случай сушит.

Вот какие детективные истории случаются в таежных поселках, где, что характерно, и неуловимые гангстеры, и уловимые мстители на соседних улицах живут, и весь Мухен знает, кто есть наглые чертополохи, а кто - божий одуванчик.

Нам показалось любопытным познакомить читателей с этими “сельскими детективами” ибо все эти заявления и обвинительные заключения - замечательные документы нашего абсурдного бытия.

Что же касается вопроса - кто прав, а кто виноват, он - не в нашей компетенции. Это должен решать только суд. И если божий одуванчик действительно ударил два раза тросточкой невинную сборщицу огородного урожая, а братья Ш. качали права с топором в руках, ломанием ребер и увозом обидчика в машине в неизвестном направлении, то пусть, естественно, отвечают по всей строгости закона! Несмотря на свои глаукомы и катаракты.

Юрий Шмаков

Источник: Молодой Дальневосточник