|
|
Край непуганного социализмаВ старые времена был такой жанр краевой газетной публицистики: обзор районных газет. А центральные газеты время от времени обозревали краевые издания. Где мягко указывали на недостатки и учили нас, провинциальных лопухов, партийному уму-разуму. Называлось это ленинской школой советской печати. Но если обозначить явление попросту, то укладывалось оно в рамки известного афоризма: “Ты начальник, я - дурак”. Так вот, я - не начальник, люди, работающие в районках, - не дураки, мнение мое - исключительно приватное, а с какой такой крыши я упала, чтоб возродить ни с того ни с сего похеренный временем жанр обзора, сейчас объясню. Путешествие в молодость Недели две назад позвонили мы в одну районку, чтобы взять информацию про коммунистический шабаш, который последователи папы Зю устроили у них в районе, а нам вместо информации по ошибке сбросили опубликованный отчет о том самом шабаше, да такой лояльный, такой верноподданнический - спасу нет. “Вы что, коммунистическая газета?” - удивились мы. “Да упаси Бог! - ответили друзья из глубинки. - Просто так получилось”. Интересно, подумала я, что же это такое у них просто так получается, и пошла полистать подшивки районных газет. И как будто на машине времени прокатилась: ничего со времен моей молодости, когда я год отработала в “Ленинце” (в народе его, естественно, звали “Брехунец”), не изменилось - та же желтая бумага, те же дореволюционные шрифты и виньеточки, те же унылые заголовки типа “Всю солому в скирды”… Хотя есть и изыски, например: “Что у коровы на уме, то у доярки на языке”, “На крючке, как опарыш” (про наркомана). По-моему, не слабо. Коммунистической пропаганды, кстати, в чистом виде не очень много, так, взрываются вдруг ни к селу ни к городу отдельные протуберанцы в виде упомянутого отчета или статьи депутата Камышинского “Свет в конце тоннеля”, который обещает вывести избирателей из топкого болота демократии на торную дорогу социализма и наивно защищает товарища по партии генерала Макашова: “Людям просто внушают, что он антисемит, черносотенец и уж, конечно, фашист. Абсурдность обвинений коммунистов в национализме и тем более фашизме очевидна для любого здравомыслящего человека. Полной нелепостью является и ярлык антисемитизма, который на нас навешивают. Достаточно сказать, что в самой КПРФ состоит немалое число евреев”. Ну, классика: какой же я антисемит, говорит антисемит, если у меня сосед еврей и я его до сих пор не спалил? А “жиды проклятые” все равно Россию продали. Всерьез на эту тему даже рассуждать противно, а спорить и вовсе ни к чему. Тем не менее две газеты отдали под откровения народного заступника г-на Камышинского по целой странице. Без комментариев. Видимо, согласны с авторской позицией. Свобода слова - вещь, конечно, святая, но ведь известно, что кто девушку ужинает, тот ее и танцует. А цифры за 1998 год таковы: расходы всех районных газет в крае составили 14 млн 464 тыс. рублей. Сами для себя они заработали 6 млн 745 тыс. рублей (подписка там, реклама, розница, то да се). Убытки равны 7 млн 719 тыс. рублей. Отчасти их покрыла дотация из краевого бюджета в сумме 5 млн 230 тыс. И два с половиной миллиона зависли в виде усеченных номеров, задержанных зарплат и т. д. “Девушку”, стало быть, заказывали отнюдь не коммунисты, а мы с вами, честные налогоплательщики. Вроде и не сильно дорого, но в условиях финансового кризиса, может быть, не стоит и такими деньгами швыряться? Бесполезное - вредно? Поскольку чтение районных газет вызвало у меня полное ощущение путешествия в прошлое - ей-богу, будто на чудом уцелевших заповедных островах социализма побывала, то попутно всплыл и соответствующий ассоциативный ряд. В частности, лозунг самого читаемого журналиста 70-х годов Анатолия Аграновского: “Бесполезное - вредно!” Экономисты ведь давно объяснили, в чем была главная ошибка коммунистов и почему распался Союз. Потому что при планово-убыточной экономике (понятие само по себе абсурдное) в стране существовало примерно 20 процентов предприятий, которые себя окупали и производили продукцию, нужную людям. Им бы помочь, закупить вовремя новые технологии, поддержать жизнеспособное - увы. У нас было принято поддерживать умирающее - чтобы все вместе тихо дышали на ладан и никому не было обидно. Примерно то же сейчас происходит и с районками. На общем заунывном фоне приятно выделяются несколько изданий: Бикинская газета, Николаевская, “Анюйские перекаты”, “Охотско-эвенская правда” - при слабых технических возможностях она очень интеллигентно выглядит, и материалы разнообразные - про жизнь района, в отличие, например, от Тугуро-Чумиканского “Советского Севера”, где два номера подряд всю газетную площадь занимает речь В. И. Ишаева “О социально-экономическом положении края”. Зачем же так лоб расшибать? Не сталинские, кажется, времена, чтобы речь губернатора слово в слово публиковать, хватило бы и двухсот строк изложения. Тем более, следующие два номера отданы под перепечатку из “ТОЗа” - “Бэтмен летает в тайге”. Ну потрясающе интересная, а главное, злободневная и нужная газета! Зато в Амурске, где все предприятия остановились, народ не получает зарплату и жизнь вроде бы замерла, тираж “Амурской зари” растет со страшной силой - уже 12, 5 тысяч расходятся без возврата. Это в самом деле много. Люди, что называется, в бутылке пива себе отказывают, а газету покупают. Потому что интересно. Вот эти несколько районок и поддерживать бы материально, и зарплату сотрудникам приличную платить, и компьютерами оборудовать: уж если вкладывать во что-то деньги, так не зря, а с отдачей. Но у нас, оказывается, все по-прежнему делается по-советски: умирающим не дают умереть, им из бюджета перечисляют денег больше, чем тем, кто борется за жизнь. Что, на мой взгляд, неразумно. Политический момент Про пользу и бесполезность, безусловно, можно долго спорить. Какая, например, польза от картины на стене? Правильно, она дырку на обоях закрывает. А если не закрывает и вообще - страх смертный? Все равно почему-то нельзя снимать: людям, говорят, без нее неуютно будет. Они к ней привыкли. И вообще, в большинстве районок сотрудники старенькие, куда их девать? Я так банально полагаю - на заслуженный отдых. И вместо 19 газет оставить, скажем, 8 или 9 - по одной, самой толковой, на несколько районов. Сколько денег сэкономится, а главное, те, кто победят в конкурентной борьбе, станут полноценными изданиями - с корреспондентской сетью, современным оборудованием, самыми работоспособными журналистами и проч. По-моему, рациональное решение. Конечно, есть еще и политический момент. Будут выборы в Думу, будут президентские и губернаторские выборы. Понадобятся трибуны - чем больше, тем лучше. Но тут, пожалуй, уместно вспомнить про “девушку, которую танцуют”. Она себя как-то странно ведет, эта девушка. На других зачем-то засматривается, ветреница. Вот, например, чудная заметка из “Вяземских вестей”. Про Валентина Евгеньевича Цоя. Называется “Депутат Госдумы в Вяземском”: “Предвыборная кампания уже началась. Депутат рассказывает о своей программе убедительно. Уже к августу 1999 года обещает построить 12 тысяч квартир по стране. Может быть, что-то будет найдено для вяземцев и хабаровчан… Кроме того, В. Е. Цой привез цветные фотографии, где он запечатлен с известными личностями - А. Лебедем, Ю. Лужковым, Г. Зюгановым, Г. Селезневым и др. В общем, много чего хорошего рассказал депутат Госдумы на встрече с журналистами”. Ой, как трогательно - Валентин Евгеньевич, оказывается, к большим людям вхож - не хухры-мухры, и пообещал, что “может быть, что-то и для вяземцев найдется”. А может быть, не найдется. Но люди наивны и доверчивы - наверное, весь район пойдет за него голосовать. Край непуганого социализма. Кажется, как говорили классики, самое время пугнуть. Александра Николашина Источник: Молодой Дальневосточник Другие новости |