“Городомойка” для красных депутатов

“Демократия - это процедура,” - любят говаривать на далеком от нас, но далеко не диком Западе. Судя по количеству импичментов на хабаровской земле, наш город представляет собой самый, что ни на есть остров свободы и всяческой демократии. То у нас председателя краевой думы пытаются с поста отозвать, то мэру импичментом грозятся, теперь вот и депутатам “групповушный” отзыв решили затеять. Но демократия - демократией, а процедура - процедурой. С соблюдением последней у местечковых политиков - явные проблемы. Очередным доказательством этого стало состоявшееся в минувший четверг собрание избирателей по отзыву четырех из двадцати пяти депутатов краевой думы, инициатором которого выступило движение “Мой город”. НЕБРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ Движение “Мой город” открыто заявило о себе в ходе последней избирательной кампании в краевую законодательную думу. Своих кандидатов оно выдвигало в большей части городских избирательных округов, в их числе, несмотря на то, что закон не предполагает совмещение мэрской и депутатской должностей, и мэра Хабаровска Павла Филиппова. Уже тогда стало ясно, что речь идет о попытке создать в ранге движения своеобразную партию муниципальной власти из тесно связанных с этой властью предпринимателей. Среди фигурантов движения - г-да Потемкин, Азарнин, Митницкий, Бережной и другие. Не будем утомлять читателя доказательствами смычки власти и представителей местного капитала (не подумайте, что мы о коррупции, о ней - ни-ни). Но ряд фактов, лежащих на поверхности, обозначим. Не последним лицом в информационном обслуживании движения “Мой город” до своего скоропостижного отъезда из стольного города Хабаровска в Нижний Новгород был и. о. начальника пресс-службы мэрии Михаил Жоржевич Цедрик. Сергей Азарнин, точнее, его структуры, первыми в Хабаровске получили почти монопольное право на розничную торговлю спиртным в летних кафе на красной линии. К тому же “святому” делу были подключены и фирмы г-на Митницкого. Еще одному из представителей “Моего города” в результате конкурса достался во владение от мэрии кинотеатр Хабаровск. В рядах инициаторов проекта специальной экономической зоны “Технополис”, который активно лоббирует городская власть (и законодательная, и исполнительная), в краевой думе - все те же люди. Для тех, кто не в курсе - предприятия, попавшие в эту зону (догадайтесь, какие и чьи), будут освобождены от многих налогов. Сказанного достаточно, чтобы понять: в случае с “Моим городом” речь идет не о броуновском хаотичном движении, а о сплоченной общими интересами партии муниципальной власти, которая еще заявит о себе в ходе госдумовских выборов-99. Неслучайно ведь в анкете, предложенной движением участникам собрания появился вопрос: “…удастся ли на выборах 1999 года сформировать группу депутатов - “муниципальных политиков” - сторонников местного самоуправления?” Отсюда ясно и зачем движению нужен отзыв Баранова, Голуба, Парчинского и Софриной. Дело даже не в том, чтобы постоять за “отца родного” Филиппова Павла Дмитриевича, которому трое из вышеназванных депутатов грозили импичментом вместе с горкомом КПРФ, а в том, что именно в этих округах “мойгородовые” уже выдвигались и в случае отзыва у них появляется шанс повторить процесс. С иным результатом. Поэтому-то в число отзываемых попала и зам председателя думы Зоя Софрина, никоим образом непричастная к политике местных капэрээфовцев. КИНА НЕ БУДЕТ! К назначенному времени в большом зале кинотеатра “Хабаровск” собралось порядка четырехсот человек, половину из которых составили местные коммунисты, другую половину - те, кого созвал сюда “Мой город”. 370 человек из присутствовавших зарегистрировались как избиратели того или иного округа и получили разноцветные карточки для голосования. При этом цвета соотносились с персонами отзываемых депутатов следующим образом: Голуба определили в “красные”, Парчинского - в “зеленые”, Баранова - в “желтые”, а Софрину - в “голубые”. Впрочем последняя не прибыла на собрание в связи с отъездом во Владивосток, и голосование по ней не проводилось. Что же до трех депутатов мужеского пола, то они на собрание, где их уже поджидала однопартийная клака (не путать с кликой и клоакой) под водительством первого секретаря горкома Александра Федорова, прибыли ближе к началу, и ехидно улыбались происходящему, по-видимому, заранее, зная, что коллеги по партии и по борьбе к бою готовы. Организаторы собрания оказались подготовлены гораздо хуже. Еще до начала собрания было очевидно, что идея отзыва депутатов скопом провальна, но хозяин - барин, а он захотел, чтоб было так и не иначе. В результате из “городомойки” депутаты вышли сухими. Собрание, на котором председательствовал юрисконсульт частного предпринимателя Бережного Александр Кузнецов, нужно было остановить в самом начале, когда после крика, гвалта, организованных тов. Федоровым и компанией (эти начали предлагать в секретари собрания партийных дам, в частности, пионервожатую Ольгу Любченко), на голосование была поставлена повестка дня. За повестку проголосовало лишь 134 из зарегистрированных 370 участников собрания, то есть меньше половины. Несмотря на это, председательствующий объявил, что большинством голосов повестка принята, и шоу с участием голосующих вставанием, галдящих и вопящих коммунистов, милиционеров, призываемых навести порядок в зале, и не знающего простейших процедурных норм ведения собрания председателем (как вам понравится голосование, при котором голоса не подсчитываются, но объявляется, что “И так видно - большинство “за”. Или когда при пяти-шести голосующих “за” говорят об единогласии.) было продолжено. Даже при отсутствии честного и четкого подсчета голосов против инициирования отзыва Парчинского и Баранова высказалось большинство. А Голубу почему-то не хватило двух-трех голосов (26 на 28) против, при том, что автор этих строк насчитал лишь около десяти карточек, голосующих за отзыв. В итоге, даже не утвердив протокол голосования, “мойщики” города решили выбрать инициативную группу по отзыву Голуба, но коммунисты сорвались со своих мест и ринулись к президиуму, председатель которого тщетно просил милицию оградить его. На том групповой импичмент и закончился. Если не считать того, что партийные массы еще в течении минут двадцати одолевали организаторов криками “негодяи, предатели, продажные сволочи“. МЕЖДУ ТЕМ Как заявил корреспонденту “МД” один из организаторов собрания и “главный обвинитель” депутатов Игорь Ковальчук, военный пенсионер в малиновом пиджаке, “Мой город” предпримет повторную попытку инициировать отзыв депутатов. Так что предвыборная реклама КПРФ в преддверии парламентских выборов обеспечена. Ее на общественных началах обеспечат местные предприниматели, чересчур обеспокоенные возможной потерей мэром краевого центра своего кресла. Виктор Оратай

Источник: Молодой Дальневосточник