Страсти вокруг свастики

Конституционный порядок в здании Центрального суда Хабаровска в минувшую пятницу (в отличие от заседания 22 марта, когда баркашовцы блокировали вход в кабинет судьи) был восстановлен - на этот раз местные баркашовцы не решились выставить у двери кабинета судьи Ирины Журавлевой, где проходило очередное заседание по иску председателя регионального совета Русского национального единства Геннадия Фадеева к управлению юстиции Хабаровского края, своих молодчиков со свастикой на рукавах.

Причина банальна - в суде дежурил наряд милиции, вызванный судьей, и бойцы СОБРа, которых, по слухам, подключил к делу восстановления законного порядка в суде представитель Президента по Хабаровскому краю Кондрат Евтушенко. Таким образом корреспондент “МД” получил свободный и беспрепятственный доступ на судебное заседание.

В “Молодом дальневосточнике” уже была опубликована информация о ходе процесса под заголовком “РНЕ наводит порядок в суде”. Адвоката Анатолия Соломая не устроил ряд выражений, употребленных нами в заметке. Так, г-н Соломай не “адвокат РНЕ”, но адвокат 2-й коллегии адвокатов (юридическая консультация “Лекс”). Более того, представители РНЕ не являются его подзащитными, так как в качестве защитника адвокат участвует в уголовном судопроизводстве. В гражданском же суде адвокат осуществляет представительство. То есть Соломай А. И. осуществлял представительство прав и законных интересов г-на Фадеева Г. И., обратившегося за юридической помощью, который, в свою очередь, является председателем регионального совета ХРОД РНЕ и обжалует действия управления юстиции в отношении этой организации. Да простит мне читатель подобный упор на юридические тонкости, но справедливость требует указать, кто, кого и где представлял в данном разбирательстве.

Как сообщил нам сам Анатолий Соломай, он заявлял ходатайство об отводе судьи в связи с косвенной заинтересованностью в исходе дела (отвод не был удовлетворен. - Авт.), а не в связи с тем, что кто-то назвал эрэнешников “фашистами”. И про приказы он, по собственному мнению, ничего не говорил нашему корреспонденту в коридоре суда, а посоветовал обращаться к Фадееву, чьи соратники не пускали представителей СМИ на открытое судебное заседание. “Это не моя проблема”, - по его словам, заявил он в тот день. Чтобы не подорвать деловую репутацию г-на Соломая, мы и приводим суть его претензий к публикации.

Но вернемся к суду, где лидер местных баркашовцев обжаловал три предупреждения управления юстиции: о несоответствии юридического адреса действительному местонахождению, о предоставлении недостоверных сведений в связи с регистрацией мухенского отделения РНЕ и о пользовании незарегистрированной символикой общественного объединения, в которую входит свастика. Примечательно, что два из них эрэнешникам обжаловать удалось (ох и либеральный у нас закон “Об общественных объединениях”!), а вот со свастикой придется повозиться. Несмотря на то, что г-н Фадеев в ходе судебного разбирательства неоднократно ссылался на общеизвестность такого символа, как свастика, она же “коловрат” (“Свастика принадлежит всем”), и взывал к памяти предков (“Евпатий Коловрат - герой русской земли, так что, по мнению демократических СМИ, его надо считать первым фашистом?”), суд подтвердил необходимость регистрации символики РНЕ. Делать это придется аж в Государственной герольдии при Президенте Российской Федерации. Или не придется. Поскольку, как сказал нам адвокат Анатолий Соломай, решение суда в этой части будет обжаловано. Так что судебные страсти вокруг свастики продолжатся.

У нас же - нечаянная радость. Как выяснилось из текста уже другого искового заявления в Центральный суд, именно мы сделали невозможным выполнение Геннадием Фадеевым уставных задач РНЕ. И более того - причинили главе местных ультранационалистов нравственные страдания. Ценой в 15000 рублей.

Сергей Мингазов

Источник: Молодой Дальневосточник